Private partijen nemen te weinig verantwoordelijkheid

Maar liefst 25 bouw-, milieu-, natuur- en monumentenvergunningen zijn samengevoegd tot één omgevingsvergunning. Voor burgers en bedrijven moet het aanvragen van vergunningen daardoor een stuk eenvoudiger zijn geworden. Kan de vlag uit, of is de praktijk weerbarstiger dan gedacht? Bouwregels in de praktijk nodigde samen met Adviesburo Nieman enkele marktpartijen uit om de eerste praktijkervaringen te peilen.

‘Dat wat vergund wordt, wordt meestal niet gebouwd. Om de handhaving te verbeteren en te vereenvoudigen is het belangrijk om het voortraject kwalitatief op een hoger peil te krijgen’, zegt Adriaan de Jong, vestigingsdirecteur van Adviesburo Nieman te Eindhoven. Zijn boodschap is duidelijk: de omgevingsvergunning mag dan een mooi handhavingsinstrument lijken, als we erin volharden om in afwijking van de bouw-/omgevingsvergunning te bouwen, dan blijven de faalkosten hoog en voldoen opgeleverde gebouwen maar zelden aan de bouwregelgeving. ‘We kunnen beter de uitvoering en het gebruik controleren, in plaats van ontwerptekeningen die later weer wijzigen. En we moeten ook af van het idee dat de overheid overal verantwoordelijk voor is. Het bedrijfsleven en de vergunninghouder zijn ook verantwoordelijk voor de kwaliteit van een bouwwerk’, vindt Quint Cuppen, directeur van adviesbureau 5Advies.

Lees verder

Meer nieuws

 Abonneer direct op de gratis nieuwsbrief

Meer informatie over een abonnement op Bouwregels in de praktijk