Dossier Bouwregels - categorie Bouwbesluit

 

De bouwtechnische voorschriften waaraan bouwwerken moeten voldoen, zijn verzameld in Bouwbesluit 2003. Hiermee vormt het Bouwbesluit dé basis voor het bouwen in Nederland. De eisen aan bouwwerken hebben betrekking op veiligheid, gezondheid, bruikbaarheid, energiezuinigheid en milieu.

De bouwregelgeving is continu in ontwikkeling en omdat de huidige voorschriften zijn opgenomen in een veelheid van regelingen, (o.a. Bouwbesluit 2003, Gebruiksbesluit, de gemeentelijke bouwverordening) is er op 29 april 2012 een concept Bouwbesluit 2012 naar de Tweede kamer verstuurd. Met Bouwbesluit 2012 worden alle voorschriften op elkaar afgestemd in één AMvB. Wat er precies gaat gebeuren kunt u zien op deze handige poster!

In de categorie Bouwbesluit vindt u het laatste nieuws over het nieuwe Bouwbesluit maar natuurlijk ook alle artikelen, nieuws, relevante cursussen, verbeelding van en over Bouwbesluit 2003.

Ga direct naar Bouwbesluit 2012

Ga direct naar het laatste nieuws

 

Praktijktest Bouwbesluit 2012: een jaar na dato

In het derde kwartaal van 2010 voerden deskundigen uit de achterban van zes organisaties samen een praktijktest uit met de toen beschikbare conceptversie van het nieuwe Bouwbesluit [1] . Het initiatief hiertoe was genomen door de Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland, in hoofdzaak omdat de vereniging van mening was dat haar inbreng in het Overleg Platform Bouwregelgeving (OPB) steviger moest worden onderbouwd. Andere leden van dit adviesorgaan van de minister sloten zich hierbij aan: BNA, Bouwend Nederland, NL Ingenieurs, NVBR en UNETO-VNI. Het OPB als geheel nam het idee over en ook de toenmalige minister en de Tweede Kamer reageerden met instemming.

Bouwregelgeving in onderwijs niet vanzelfsprekend

De aandacht voor bouwregelgeving bij het hoger beroepsonderwijs is voor een groot deel afhankelijk van de kennis en bevlogenheid van docenten. Ondanks de invoer van de bachelor-masterstructuur in het HBO en WO is bouwregelgeving bij veel bouwopleidingen zeker geen vanzelfsprekendheid. Eén van de gunstige uitzonderingen is de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN) waar bouwregelgeving een integraal onderdeel uitmaakt van het lesprogramma voor de opleiding Bouwkunde.

Samenwerking: van ik naar wij

Een buzzword in de bouwsector waar het op dit moment piept en kraakt als gevolg van teruglopende volumes en marges is ‘Ketensamenwerking’. Je kunt je afvragen hoe dit zich verhoudt tot die andere modekreten: ‘Het Nieuwe Werken’ en het voor de BriP-lezer welbekende ‘Nieuwe Bouwbesluit 2012’.

Praktijkboek Bouwbesluit 2012

Een boek bespreken, dat veel lezers van dit blad inmiddels al geheel of gedeeltelijk kennen is een iets hachelijker aangelegenheid dan wanneer de titel nog vrijwel onbekend is. Althans, ik mag in deze situatie rekenen op vele mede-recensenten, waaronder ongetwijfeld meer uitgesproken materiedeskundigen. Aan de andere kant hoef ik minder beducht te zijn, dat deze boekbespreking van invloed is op het wel of niet aanschaffen (of downloaden) van dit Praktijkboek, dat is begeleid door het Ministerie van BZK, de Vereniging BWT Nederland en de Nederlandse Vereniging voor Brandweerzorg en Rampenbestrijding. Dat maakt mij overigens niet minder objectief, want voor de VBWTN heeft Wico Ankersmit deze rol op zich genomen, niet ik…

Kunnen private partijen verantwoordelijkheid wel aan?

Tijdens het jaarcongres van de Vereniging BWT Nederland vond in het middagdeel een rondtafelgesprek plaats over de toekomst, kansen en risico’s van private bouwplantoetsing en bouwtoezicht. De discussie stond onder leiding van Anton Wolthuis en Norbert van den Akker van Yacht en Tjitske de Haas, plv. clustermanager Bouwkwaliteit bij het Ministerie van BZK/WWI. BWT’ers vragen zich hardop af of de private partijen wel klaar zijn voor bouwplantoetsing en bouwtoezicht. Maar dat het binnen BWT-land niet vlekkeloos loopt wordt ook erkend.

Afronden van getallen voor het Bouwbesluit

Bij toepassing van het Bouwbesluit (dus zowel Bouwbesluit 2003 als binnenkort Bouwbesluit 2012) kan het soms handig zijn om met afgeronde getallen te werken. In een aantal situaties is dit via een door het Bouwbesluit aangestuurde norm verplicht. Hoewel een verkeerde afronding veelal niet tot een strijdigheid met het Bouwbesluit zal leiden, leidt dit toch tot de nodige discussie.

Stand van zaken Bouwbesluit 2012 (2)

Op 27 september 2011 is het Bouwbesluit 2012 gepubliceerd in het Staatsblad onder nummer Stb. 2011, 416. Dit besluit bevat voorschriften met betrekking tot bouwen, gebruiken en slopen van bouwwerken. De procedure rond het Bouwbesluit ligt op schema om op 1 januari 2012 in werking te laten treden.

Beoordelen kansen bestaand bouwwerk begint bij fundering

Bij verbouw of hergebruik van een bouwwerk is het goed om te weten wat de staat van de constructie is. De kans bestaat immers dat het gewenste eindresultaat niet haalbaar is zonder aanvullende ingrepen. Het bouwwerk staat op de fundering, dus is het belangrijk deze in de beoordeling mee te nemen, want aanpassen of herstellen hiervan is kostbaar. Voor het beoordelen van de constructieve veiligheid van een bouwwerk is er nu de NEN 8700-serie, maar voor de fundering bestaat nog geen uniforme methode.

Forumdiscussie: Bouwbesluit 2012 voor het voetlicht

Het nieuwe Bouwbesluit treedt op 1 januari 2012 in werking. De nieuwe versie heeft al heel wat stof doen opwaaien. Bouwend Nederland en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) tonen zich in grote lijnen tevreden met versie 2012. Maar andere partijen, zoals het Expertisecentrum Regelgeving Bouw, hebben stevige kritiek. Ook enkele brandveiligheidsdeskundigen zien nog enkele beren op de weg. Bouwforum en Bouwregels in de praktijk organiseerden een rondetafelgesprek met zeven deskundigen op het gebied van bouwregelgeving, om met behulp van enkele stellingen de meningen te peilen.

Stand van zaken Bouwbesluit 2012

Het nieuwe Bouwbesluit ligt op schema voor inwerkingtreding op 1 januari 2012. Op 30 juni 2011 heeft de Tweede Kamer in een Algemeen Overleg met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties hierover uitgebreid van gedachten gewisseld. De Kamerleden hadden zoveel vragen dat de tijd ontbrak om ze in het overleg allemaal te beantwoorden en een deel van de vragen schriftelijk moest worden beantwoord.