Dossier Bouwregels - categorie Bouwprojectmanagement

Bouwprojecten zijn per definitie uniek: in hun aard, samenstelling en complexiteit. Beheersing van de risico’s moet worden gerealiseerd middels heldere afspraken over de taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden van alle betrokkenen.

Bouwprojectmanagement is bij uitstek geschikt om de opdrachtgever duidelijkheid, en inzicht te bieden, maar ook een belangrijk middel om het bouwproces goed te beheersen, wat leidt tot lagere faalkosten en hogere kwaliteit.

Onderdeel van goed bouwprojectmanagement is het vroegtijdig anticiperen op van toepassing zijnde bouwregelgeving.

Ga direct naar de relevante artikelen

Ga direct naar het laatste nieuws

Drijvende Maasvilla’s Ohe en Laak te water

Twee drijvende en vier amfibische woningen van bouwconcern Dura Vermeer zijn op 28 maart 2012 met één van de grootste mobiele telescoopkranen van Europa de Maas ingehesen, nabij het Limburgse Ohé en Laak. De zogenoemde Maasvilla’s bestaan uit een betonnen drijflichaam, inclusief casco. Ze wegen per stuk circa 100 ton.

Hbo’ers opgeleid voor bouwprocesmanager

Samenwerking wordt een steeds belangrijker onderdeel van het bouwproces. Ontwikkelingen als lean bouwen, BIM en ketenintegratie dwingen de bouwpartners vroegtijdig om tafel te gaan zitten en kennis te delen. Dit proces strekt zich uit van de ontwerpfase tot en met de gebruiksfase en eventueel de sloop. Sturing van dit proces vraagt een nieuwe functie: de bouwprocesmanager. Deze specialist in integraliteit en samenwerken is echter een schaars goed. Vandaar dat een aantal bouwbedrijven, toeleveranciers, adviesbureaus en hogescholen de handen ineen heeft geslagen om afgestudeerde hbo’ers met drie jaar werkervaring op te leiden tot bouwprocesmanager.

Samenwerking: van ik naar wij

Een buzzword in de bouwsector waar het op dit moment piept en kraakt als gevolg van teruglopende volumes en marges is ‘Ketensamenwerking’. Je kunt je afvragen hoe dit zich verhoudt tot die andere modekreten: ‘Het Nieuwe Werken’ en het voor de BriP-lezer welbekende ‘Nieuwe Bouwbesluit 2012’.

Dynamiek terug in de bouwsector

‘Er is te weinig aandacht voor de bestaande voorraad. We vinden het veel leuker om aan de voorkant met lintjes knippen bezig te zijn’, opende prof. ir. Hans de Jonge op 18 mei het symposium ‘De dynamiek terug in de bouwsector’, ter gelegenheid van de pensionering van dr. ir. Caspar van den Thillart, sr. beleidsadviseur voor het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Centrale boodschap op dit druk bezochte symposium: de sector zal zijn aandacht moeten verplaatsen van uitbreiding naar vervanging.

Politiek akkoord CE-markering op bouwproducten

Verplichte CE-markering en Prestatieverklaring In Bouwregels in de praktijk nr. 4 2009 berichtten wij in het artikel ‘Europese regelgeving rukt op’ over de aanstaande nieuwe Europese verordening die de richtlijn bouwproducten gaat vervangen. In mei 2008 deed de Europese Commissie hier een voorstel over. Lange tijd heeft de lezer niets meer gehoord over het verdere verloop van de onderhandelingen.

Vertrouwen

Het is opvallend zo vaak als ik de laatste tijd het woord ‘vertrouwen’ lees of hoor in relatie tot ons vakgebied. In het rapport van de Commissie Fundamentele Verkenning Bouw wordt de sturingsfilosofie, die onder de slogan ‘Privaat wat kan, publiek wat moet’ wordt gehanteerd, gebaseerd op de centrale begrippen vertrouwen en verantwoordelijkheid van de private en de publieke sector. Helaas bevat het rapport op dit punt alleen een paar stellingen, die de sturingsfilosofie nader uitwerken, maar deze niet onderbouwen: ‘De overheid moet vertrouwen hebben in de kwaliteit die de bouwpraktijk kan en wil leveren. Daar staat tegenover, dat de bouwpraktijk dat vertrouwen moet waarmaken en dus daadwerkelijk de verantwoordelijkheid hiervoor neemt.’ Vertrouwen op bestelling?

Advies Commissie Dekker positief ontvangen: Vereniging BWT Nederland: constructief meewerken

Op 14 mei 2008 heeft de Commissie Fundamentele Verkenning Bouw, onder leiding van oud-minister Sybilla Dekker, verslag uitgebracht aan het Kabinet. De commissie ziet niets in het aanstellen van de hoofdconstructeur als coördinator van het bouwproces. De rol van bouw- en woningtoezicht zou volgens de commissie ook moeten veranderen. De lokale overheid controleert de aanvragen niet meer integraal op het Bouwbesluit, maar voert alleen nog toezicht uit op de procesbeheersing van de vergunninghouder. Verder vindt de commissie dat het stellen van aanvullende eisen aan het Bouwbesluit door gemeenten afgelopen moet zijn. Bouwend Nederland reageert enthousiast en de Vereniging BWT Nederland geeft aan zich constructief te zullen opstellen.

Ooit gebouwd Nederland

De Commissie Fundamentele Verkenningen Bouw heeft gerapprteerd. Bedrijven in de bouwsector moeten van de overheid het vertrouwen krijgen zodat de gemeentelijke toets aan de technische voorschriften kan worden afgeschaft. Er worden al stellingen betrokken over de vraag hoe dat moet worden uitgewerkt. Ik pleit ervoor dat partijen de schuttersputjes overslaan en in samenspraak haalbare oplossingen ontwerpen.

Advies Commissie Fundamentele Verkenning Bouw: lokale overheid: van controleur naar procesbeheerser

Op 14 mei 2008 heeft de Commissie Fundamentele Verkenning Bouw, onder leiding van oud-minister Sybilla Dekker, verslag uitgebracht aan het Kabinet. De commissie ziet niets in het aanstellen van de hoofdconstructeur als coördinator van het bouwproces. De rol van bouw- en woningtoezicht zou volgens de commissie ook moeten veranderen. De lokale overheid controleert de aanvragen niet meer integraal op het Bouwbesluit, maar voert alleen nog toezicht uit op de procesbeheersing van de vergunninghouder. Verder vindt de commissie dat het stellen van aanvullende eisen aan het Bouwbesluit door gemeenten afgelopen moet zijn.

Waar ligt de bal?

Engels voetbal is attractief . Dat was ook weer zichtbaar in de spannende wedstrijd tussen Chelsea en Manchester Utd; beiden zijn nog in voor het Engelse kampioenschap. Een bijzonder moment was een vrije trap voor Chelsea, net buiten het strafschopgebied. Er ontstond een forse woordenwiseling tusen Ballack en Drogba, beiden van Chelsea, over wie de trap mocht nemen. Uiteindelijk nam Drogba de vrije trap die nog net door Van der Sar uit het doel gehouden werd. Kort daarop kreeg Chelsea een penalty die genadeloos werd ingeschoten door Balack. Belangrijkste was dat Chelsea de wedstrijd won, althans voor Chelsea.