Dossier Bouwregels - categorie Woningwet

Wanneer iemand in ons land ergens iets wil gaan (ver)bouwen en het gebouwde vervolgens in gebruik wil nemen voor de uitoefening van een bepaalde functie, krijgt hij te maken met een groot aantal overheidsvoorschriften. De bouwvoorschriften zijn voor een belangrijk deel gegeven bij of krachtens de Woningwet.

De Woningwet is ingevoerd in 1901 met als doel de bewoning van slechte woningen onmogelijk te maken en de bouw van goede woningen te bevorderen. De reikwijdte van de bouwparagraaf van de Woningwet omvat niet alleen meer woningen, maar heeft betrekking op alle bouwwerken.

De bouwparagraaf van de Woningwet geeft voorschriften die beogen een minimale kwaliteit van bouwwerken te waarborgen. Die kwaliteitseisen hebben betrekking op technische aspecten (Bouwbesluit 2003), brandveilig gebruik (Gebruiksbesluit) en op ruimtelijke aspecten (bouwverordening, welstandsnota).

Met de inwerkingtreding van de Wabo zijn de bepalingen met betrekking tot de bouwvergunning en handhaving overgeheveld vanuit de Woningwet naar de Wabo.

Ga direct naar de Woningwet

Ga direct naar relevante jurisprudentie

 

Aanschrijving aanbrengen traplift in appartementencomplex

De gemeente Den Haag had aan een bewoonster van een portiekflat in het kader van de Wmo een voorziening toegekend in de vorm van een traplift in de portiek van het appartementencomplex waar zij woont. Op 16 maart 2011 deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak in een geschil dat betrekking had op dit besluit van burgemeester en wethouders van Den Haag. Hierbij werd onder aanzegging van bestuursdwang gelast toestemming te verlenen voor het aanbrengen van die traplift. Die last was gebaseerd op artikel 16 van de Woningwet. Daarin is bepaald dat degene die als eigenaar van een woning of uit anderen hoofde daartoe bevoegd is, de voorzieningen treft waarvoor volgens de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) geldelijke steun is verleend.

Nieuwe Bouwbesluit: volle buiken – lege hoofden

De CDA-fractie in de Tweede Kamer heeft zich de afgelopen jaren vaak gestoord aan ‘de bijna door niemand meer te begrijpen regelbrij’ van het ministerie van VROM. Bij de kabinetsformatie werd VROM als enige departement opgesplitst. Taken werden overgeheveld naar vier departementen. De grootste onderdelen gingen naar Binnenlandse zaken en het nieuw opgerichte Infrastructuur en Milieu. Daarnaast werden taken ondergebracht bij Buitenlandse Zaken en bij Economische Zaken, Landbouw en Innovatie. Aldus Binnenlandsbestuur, die in het nieuwsoverzicht kopt: ‘CDA had buik vol van VROM’.

Waar komen bouwregels in de praktijk vandaan?

Domme vraag natuurlijk voor een redactielid van dit maandblad… Ik bedoel echter niet dit blad met die naam, maar de bouwregels zelf. Vooral sinds in 1992 het Bouwbesluit een eind maakte aan de wildgroei aan plaatselijke bouwregels in gemeentelijke bouwverordeningen kennen we landelijke regelgeving: Woningwet, Bouwbesluit, daardoor ‘aangestuurde’ normbladen, praktijkrichtlijnen, diverse handreikingen…Een boekenkast vol. En die bouwregels komen in de praktijk vooral uit ‘Den Haag’.

Wabo: veel meer bouwwerken vergunningsvrij

De laatste regelgeving rond de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) is op 1 april 2010 gepubliceerd in het Staatsblad en de Staatscourant. Het gaat hier om: de Invoeringswet Wabo, het Invoeringsbesluit, het Besluit Omgevingsrecht (Bor), en de Ministeriële regeling omgevingsrecht (Mor). De Invoeringswet Wabo is op 23 maart jl. aangenomen in de Eerste Kamer. Daarmee is de laatste stap in het wettelijk traject afgerond. De datum voor inwerkingtreding van de Wet staat nu op 1 oktober 2010.

Van rechtswege bouwvergunning en aanschrijving

Geschil over een reclamebord waarvoor op 3 juni 2005 een bouwaanvraag is ingediend, die op 3 april 2007 is geweigerd.

Samen met bouwers de regeldruk te lijf

In hun dagelijkse bedrijfsvoering hebben ondernemers in de bouw te maken met tal van wetten, regels en vergunningen. Regels en wetten garanderen veiligheid en kwaliteit en gaan oneerlijke concurrentie tegen. Maar bouwers mogen niet gebukt gaan onder onnodige of onduidelijke regels. Zeker niet in deze moeilijke tijden.

Weigeringsgronden bouwaanvraag

Aanvraag reguliere bouwvergunning

Woonvoorzieningen in een werkplaats

Op 11 februari 2009 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak uitspraak gedaan in een geschil tussen burgemeester en wethouders van de gemeente Tilburg tegen de eigenaar van een tot woning omgebouwde werkplaats. Burgemeester en wethouders van Tilburg hadden aangeschreven om voor 2 september 2007 de bewoning van de werkplaats te staken en de woonvoorzieningen daaruit te verwijderen. Dit onder oplegging van een dwangsom van € 1.000,- per week dat de overtreding voortduurt met een maximum van € 10.000,-. De bewoning was in strijd met het bestemmingsplan. De woonvoorzieningen waren aangebracht zonder de daarvoor vereiste bouwvergunning.

Gebruiksvergunning horecagelegenheid

Op 24 september 2008 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak uitspraak gedaan in een geschil tussen burgemeester en wethouders van de gemeente Wageningen en de exploitante van een horecagelegenheid. Burgemeester en wethouders hadden een gebruiksvergunning verleend voor het in gebruik nemen en houden van een bouwwerk als café/restaurant. Aan die vergunning was de voorwaarde verbonden dat op de eerste etage maximaal 25 personen aanwezig mogen zijn en in de kelder maximaal 156 personen, indien de kelder bij uitsluiting wordt gebruikt.

30 juli 2008, 200707245/1, BD8902, ABRvS

Burgemeester en wethouders van Maastricht hebben de aanvraag van appellante om een monumentenvergunning afgewezen.