Dossier Bouwregels - categorie Bouwvergunningen / Omgevingsvergunningen

Voor 1 oktober 2010 was de bouwvergunning geregeld in de Woningwet. De Woningwet kende 3 categorieën bouwwerken; bouwvergunningsvrije bouwwerken, licht-vergunningsplichtige bouwwerken en regulier-vergunningsplichtige bouwwerken.

Sinds 1 oktober 2010 is de bouwvergunning geregeld in de Wabo. De vergunning heet tegenwoordig 'omgevingsvergunning'. De omgevingsvergunning is één geïntegreerde vergunning voor de deelaspecten: bouwen, wonen, monumenten, ruimte, natuur en milieu.

Onder de Wabo zijn ook 3 categorieen bouwwerken; vergunningvrije bouwwerken, reguliere omgevingsvergunning om te bouwen en uitgebreide omgevingsvergunning om te bouwen. Sinds 1 oktober 2010 mag er meer vergunningvrij gebouwd worden. De regeling voor vergunningvrij bouwen is onderdeel van het Besluit omgevingsrecht (Bor).

Ga direct naar het handboek Vergunningvrij bouwen

Ga direct naar dossier Wabo

 

 

 

Bouwvergunning in één dag

Tijdens het Gala van de Nederlandse Bouw op 9 februari in het Beatrix Theater in Utrecht werd de Bouwpluim in de categorie B&U uitgereikt aan het project ‘Ketenintegratie in de bouw’ van Dura Vermeer Bouw Rotterdam en woningcorporatie Com·wonen. De tweejaarlijkse prijs stimuleert en waardeert een betere teamvorming en samenwerking tussen opdrachtgevers en opdrachtnemers bij grootschalige bouwprojecten. Inmiddels is ook de Rotterdamse afdeling Vergunningen van de dienst dS+V op verzoek van beide ketenpartners in de pilot ketenintegratie gestapt voor de nieuwbouw van het Mooie Plan fase 2.

Wabo: wat gaat er veranderen?

Met de komst van de Wabo verandert er aardig wat op het gebied van vergunningvrij en vergunningplichtig bouwen. Veel blijft echter ook hetzelfde. Hieronder een aantal vragen die bij de Helpdesk bouwregelgeving en brandveilig gebruik zijn binnengekomen over oude en nieuwe voorschriften met betrekking tot bouwen.

‘Referentieperiode’ bij sterkteberekeningen

In Bouwregels in de Praktijk nr. 7/8 van augustus 2008 hebben wij een aantal veel gestelde vragen ten aanzien van constructieve veiligheid besproken, die betrekking hebben op het onderwerp bijzondere belastingscombinaties. Een ander onderwerp waar in het kader van constructieve veiligheid regelmatig vragen over worden gesteld is de ‘referentieperiode’ die men moet aanhouden bij constructieberekeningen. In dit artikel bespreken wij een aantal van die vragen.

Laat Fundamentele Verkenning geen fundamentele vergissing worden

Na een periode van onderzoek en beraad presenteerde de Commissie Fundamentele Verkenning Bouw op 14 mei 2008 haar bevindingen van een onderzoek naar de regeldruk en de controle van regels in de bouw. In dit artikel wordt deze rapportage kritisch beschouwd.

Constructieve veiligheid en gelijkwaardigheid

Op het gebied van constructieve veiligheid zal in de praktijk menigmaal en doorgaans onbewust toepassing zijn gegeven aan de gelijkwaardigheidsclausule van het Bouwbesluit 2003. Bij constructieve veiligheid moet onderscheid worden gemaakt tussen: Algemene sterkte van de bouwconstructie (Afdeling 2.1 van het Bouwbesluit 2003); en Sterkte bij brand (afdeling 2.2 van het Bouwbesluit 2003). In dit artikel wordt dat nader toegelicht.

Bijzondere belastingen bij sterkteberekeningen constructies

Aan de helpdesk bouwregelgeving worden regelmatig vragen gesteld over wat het Bouwbesluit nu wel en niet regelt ten aanzien van in rekening te brengen bijzondere belastingen bij sterkteberekeningen. Met welke bijzondere belastingen moet volgens het Bouwbesluit rekening worden gehouden?

Omschakeling naar eurocodes: stand van zaken

De eerste bouwvergunningaanvragen waarbij de constructieve veiligheid is getoetst op basis van de Eurocodes zijn een feit. Toch zijn er op dit moment gemeenten die nog de voorkeur geven aan berekeningen volgens het bekende TGB-normenstelsel, omdat er nog onvoldoende tijd is geweest om in de Eurocodes thuis te raken. De tijd gaat echter dringen om ook met het Eurocodes normenstelsel vertrouwd te raken.

Lichte platte daken: risico wateraccumulatie onder controle?

Lichte platte daken hebben een verhoogd risico op wateraccumulatie. Een adequate beoordeling van deze lichte platte daken op het aspect wateraccumulatie is daarom zeer belangrijk. In de periode 2002 tot 2005 is duidelijk geworden dat in veel gevallen die beoordeling niet goed werd uitgevoerd. Er is daarom veel over dit onderwerp gepubliceerd. De normen zijn verduidelijkt en aangepast met als doel de rekenmethode toegankelijker te maken, zodat deze beter kan worden toegepast. Dit geldt voor nieuwbouw, maar ook voor bestaande projecten waarbij controles moesten worden uitgevoerd. De vraag is nu of het risico van wateraccumulatie onder controle is.

Vertrouwen

Het is opvallend zo vaak als ik de laatste tijd het woord ‘vertrouwen’ lees of hoor in relatie tot ons vakgebied. In het rapport van de Commissie Fundamentele Verkenning Bouw wordt de sturingsfilosofie, die onder de slogan ‘Privaat wat kan, publiek wat moet’ wordt gehanteerd, gebaseerd op de centrale begrippen vertrouwen en verantwoordelijkheid van de private en de publieke sector. Helaas bevat het rapport op dit punt alleen een paar stellingen, die de sturingsfilosofie nader uitwerken, maar deze niet onderbouwen: ‘De overheid moet vertrouwen hebben in de kwaliteit die de bouwpraktijk kan en wil leveren. Daar staat tegenover, dat de bouwpraktijk dat vertrouwen moet waarmaken en dus daadwerkelijk de verantwoordelijkheid hiervoor neemt.’ Vertrouwen op bestelling?

Advies Commissie Dekker positief ontvangen: Vereniging BWT Nederland: constructief meewerken

Op 14 mei 2008 heeft de Commissie Fundamentele Verkenning Bouw, onder leiding van oud-minister Sybilla Dekker, verslag uitgebracht aan het Kabinet. De commissie ziet niets in het aanstellen van de hoofdconstructeur als coördinator van het bouwproces. De rol van bouw- en woningtoezicht zou volgens de commissie ook moeten veranderen. De lokale overheid controleert de aanvragen niet meer integraal op het Bouwbesluit, maar voert alleen nog toezicht uit op de procesbeheersing van de vergunninghouder. Verder vindt de commissie dat het stellen van aanvullende eisen aan het Bouwbesluit door gemeenten afgelopen moet zijn. Bouwend Nederland reageert enthousiast en de Vereniging BWT Nederland geeft aan zich constructief te zullen opstellen.