1161 resultaten gevonden   

resultaat 1 t/m 10 van 1161 zoekresultaten

Zoekcriteria

Categorieën

Informatietypes

Publicatiedatum

Bijzondere omstandigheid om in afwijking van ontheffingsbeleid een ontheffing te verlenen voor vernieuwen schuur.

De omstandigheid dat het bouwplan minder bezwarend is voor omgeving, meer in overeenstemming is met het bestemmingsplan, is geen bijzondere omstandigheid om van beleidsregels af te wijken (artikel 4:84 van de Awb). Bij het vaststellen van de maximaal toegestane oppervlakte aan bijgebouwen en de maximaal toegestane bouw-en goothoogte in de beleidsregels heeft het college - naar mag worden aangenomen - de ruimtelijke gevolgen daarvan betrokken.

30-01-2012 Jurisprudentie bouwregels Ruimtelijke ordening

Ontheffing voor gebruikswijziging (artikel 3.23 van de Wro). Wat wordt onder "gebruik" verstaan?

Artikel 3.23 van de Wro. Artikel 4.1.1., eerste lid, van het Bro ziet niet uitsluitend op wijziging feitelijk gebruik, maar tevens op de situatie dat het bouwwerk, onmiddellijk nadat het is opgericht, in afwijking van het bestemmingsplan in gebruik wordt genomen.

30-01-2012 Jurisprudentie bouwregels Ruimtelijke ordening

Is stacaravan een bouwwerk?

Stacaravan is bouwwerk omdat daaronder muurtje is gemetseld, wielen van de grond zijn, de caravan rust op een frame en daar sinds 2000 aanwezig is.

30-01-2012 Jurisprudentie bouwregels Woningwet

Woonschip. Is sprake van een bouwwerk?

Een woonschip, dat door middel van een tros en loopplank met kade is verbonden en is aangesloten op nutsvoorziening en op riool, is geen bouwwerk.

30-01-2012 Jurisprudentie bouwregels Woningwet Modelbouwverordening

Besluit om vrijstellingsverlening te herroepen ondeugdelijk gemotiveerd.

Verlening vrijstelling in bezwaar herroepen. Dit is niet juist, nu niet is gemotiveerd waarom aanvankelijk goed bevonden ruimtelijke onderbouwing van het verzoek in bezwaar niet meer deugt, terwijl het beoogde gebruik van het perceel, zoals opgenomen bestemmingsplan, in de toekomst niet zal veranderen en het bouwplan juist dichter bij voorgevelrooilijn komt. Dat in zijn algemeenheid vestiging of versterking van bedrijf in dorskern uit oogpunt van goede ruimtelijke ordening onwenselijk wordt geacht, en dat bouwplan welstandelijk moet worden aangepast, is onvoldoende om te herroepen.

30-01-2012 Jurisprudentie

Is sprake van een voldoende concreet projectbesluit?

Het project is voldoende concreet, nu de voorschriften en bestemming op project zijn toegesneden, terwijl ook duidelijk naar concreet bouwplan wordt verwezen, met het oog waarop het is genomen.

30-01-2012 Jurisprudentie

Onvolledige publicatie en geen zienswijze indienen. Verschoonbaar?

Ontwerp van bouwvergunning en vrijstelling is met uniforme openbare voorbereidingsfase ter inzage gelegd. Dat in de publicatie alleen wordt gesproken over projecten niet over ontwerp-bouwvergunning, vormt geen reden waarom verschoonbaar geen zienswijze tegen ontwerp van bouwvergunning is ingediend.

30-01-2012 Jurisprudentie

Toepassingsbereik van artikel 4 Bijlage II Bor

De bevoegdheid om met art.ikel 4 van de Besluit omgevingsrecht behorende Bijlage II van bestemmingsplan af te wijken, blijft niet beperkt tot planologisch ondergeschikte gevallen, maar tot categorieën genoemd in dat artikel.

30-01-2012 Jurisprudentie Wabo BOR

Coniferenhaag op afstand van ca. 1,5 m van achterkant van en woning levert geen hinder op in de zin van artikel 5.1.1 van de Modelbouwverordening omdat die hinder objectief moet worden bepaald.

Het enkele feit dat door plaatsing van coniferenhaag sprake is van hinder in de vorm van verminderde lichtinval, biedt geen grond voor het oordeel dat reeds daarom sprake is van hinder in de zin van artikel 5.1.1 van de (model)bouwverordening.

30-01-2012 Jurisprudentie bouwregels Modelbouwverordening

Wabo nog niet van toepassing. Beleidsregels op grond van vaste bestuurspraktijk toegepast.

Aanvraag om verlening van bouwvergunning is op 8 augustis 2008 ingediend, zodat daarop Wro/Bro van toepassing is en niet Wabo. Beleidsregels zijn vastgesteld op 7 september 2009 en mogen vooruitlopend op inwerkingtreding als vaste praktijk worden toegepast, omdat ze onveranderd zijn en opzichte van beleidsregels bij toepassing artikel 19, derde lid, van de WRO.

30-01-2012 Jurisprudentie