Spoedeisend optreden bij gevaar voor gezondheid of veiligheid

Op 13 juli 2011 deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak in een geschil dat betrekking had op een besluit van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg. Hierbij is de uitgevoerde bestuursdwang, inhoudende het verwijderen van (brandbare) materialen en papier uit de woning en het afsluiten en verzegelen van de woning, op schrift gesteld en aan de bewoner van de woning bekendgemaakt.

Hoe groot mag een bijbehorend bouwwerk zijn?

Ik wil een bijbehorend bouwwerk bouwen. Hoe groot mag dat maximaal zijn? Dit is een vraag die met grote regelmaat bij de Helpdesk Bouwregelgeving binnenkomt. Bij de vraag zijn in de meeste gevallen diverse randvoorwaarden gegeven waarbinnen de vraag beantwoord moet worden. Er is bijvoorbeeld al een met vergunning gebouwde schuur aanwezig. Of er is eerder al een vergunningvrije overkapping gebouwd. Gevraagd wordt dan welke mogelijkheden de artikelen 2 en 3 van bijlage II van het Besluit omgevingsrecht nog bieden om vergunningvrij te bouwen. In deze helpdeskvraag van de maand leggen wij uit hoe de maximale bebouwingsmogelijkheden bepaald kunnen worden.

CE-markering bouwproducten: wanneer verplicht en vrijwillig?

De Europese verordening bouwproducten, de opvolger van de richtlijn bouwproducten, is in juli 2013 volledig van kracht. Met de komst van deze verordening zijn er vragen gerezen bij de bouwpartijen over de verplichting van de CE-markering op bouwproducten. Hoe is dat straks geregeld?

CE-markeringen in de praktijk

Sinds 1998 kennen we in Europa de CE-markering voor bouwproducten. De grondslag hiervoor is de in december 1998 aangenomen Richtlijn Bouwproducten (Construction Products Directive, CPD). Na zo’n twaalf jaar werken met de richtlijn zijn er al veel producten die aan de Richtlijn moeten voldoen en dus met een CE-markering worden geleverd. Hoewel de CE-markering niet meer is weg te denken, blijkt in de praktijk dat er nog steeds vragen zijn over het aanbrengen van de CE-markering. Aan de hand van een houten kozijn wordt hier uitgelegd hoe de CE-markering in zijn werk gaat. Ook wordt kort stilgestaan bij de overgang van de Richtlijn Bouwproducten naar de Europese Verordening Bouwproducten.

Ambtelijke toetsing aan redelijke eisen van welstand

In veel gemeenten worden kleine bouwplannen nog steeds door ambtenaren getoetst aan redelijke eisen van welstand. Sinds 1 oktober 2010, toen met de komst van de Wabo de categorie licht-vergunningplichtige bouwwerken werd afgeschaft, is ambtelijke welstandstoetsing echter formeel niet meer toegestaan. Dit artikel besteedt aandacht aan de manier waarop gemeenten toch een ambtelijke welstandstoetsing vorm kunnen geven, en doet een suggestie voor een wetswijziging die deze werkwijze een meer solide basis geeft.

Praktijktest Bouwbesluit 2012: een jaar na dato

In het derde kwartaal van 2010 voerden deskundigen uit de achterban van zes organisaties samen een praktijktest uit met de toen beschikbare conceptversie van het nieuwe Bouwbesluit [1] . Het initiatief hiertoe was genomen door de Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland, in hoofdzaak omdat de vereniging van mening was dat haar inbreng in het Overleg Platform Bouwregelgeving (OPB) steviger moest worden onderbouwd. Andere leden van dit adviesorgaan van de minister sloten zich hierbij aan: BNA, Bouwend Nederland, NL Ingenieurs, NVBR en UNETO-VNI. Het OPB als geheel nam het idee over en ook de toenmalige minister en de Tweede Kamer reageerden met instemming.

Bouwregelgeving in onderwijs niet vanzelfsprekend

De aandacht voor bouwregelgeving bij het hoger beroepsonderwijs is voor een groot deel afhankelijk van de kennis en bevlogenheid van docenten. Ondanks de invoer van de bachelor-masterstructuur in het HBO en WO is bouwregelgeving bij veel bouwopleidingen zeker geen vanzelfsprekendheid. Eén van de gunstige uitzonderingen is de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN) waar bouwregelgeving een integraal onderdeel uitmaakt van het lesprogramma voor de opleiding Bouwkunde.

Samenwerking: van ik naar wij

Een buzzword in de bouwsector waar het op dit moment piept en kraakt als gevolg van teruglopende volumes en marges is ‘Ketensamenwerking’. Je kunt je afvragen hoe dit zich verhoudt tot die andere modekreten: ‘Het Nieuwe Werken’ en het voor de BriP-lezer welbekende ‘Nieuwe Bouwbesluit 2012’.

Bouwkundige voorzieningen maken een opstal tot woning

Op 25 mei 2011 deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak in een geschil dat betrekking had op een besluit van burgemeester en wethouders van Soest. Hierbij werd onder aanzegging van bestuursdwang gelast een in een opstal aangebrachte verdiepingsvloer en een trap te verwijderen, convectorputten dicht te maken en de vloer ter plaatse van de riool- en waterleiding dicht te storten. Tevens werd preventief aangeschreven om ook in de toekomst deze bouwkundige voorzieningen niet weer aan te brengen. Deze bouwkundige voorzieningen leiden tot een tweede woning. Het ter plaatse geldende bestemmingsplan staat slechts één woning toe.

Praktijkboek Bouwbesluit 2012

Een boek bespreken, dat veel lezers van dit blad inmiddels al geheel of gedeeltelijk kennen is een iets hachelijker aangelegenheid dan wanneer de titel nog vrijwel onbekend is. Althans, ik mag in deze situatie rekenen op vele mede-recensenten, waaronder ongetwijfeld meer uitgesproken materiedeskundigen. Aan de andere kant hoef ik minder beducht te zijn, dat deze boekbespreking van invloed is op het wel of niet aanschaffen (of downloaden) van dit Praktijkboek, dat is begeleid door het Ministerie van BZK, de Vereniging BWT Nederland en de Nederlandse Vereniging voor Brandweerzorg en Rampenbestrijding. Dat maakt mij overigens niet minder objectief, want voor de VBWTN heeft Wico Ankersmit deze rol op zich genomen, niet ik…